挑事?“送白花扔雞蛋”給星巴克的人,我懷疑你在搗鬼!
關(guān)于星巴克被“送白花扔雞蛋”一事,《我想網(wǎng)》總結(jié)了三點(diǎn):
1、你不是給星巴克找麻煩,你是給保潔阿姨和工作人員找麻煩。
2、懷疑部分網(wǎng)紅為了蹭流量搗的鬼
3、民警是否在星巴克私域占桌就餐?
此事一出,稍微有點(diǎn)腦子的人都知道:過分了,試想一下,別人拿著盒飯沒有消費(fèi),在你店里吃飯你會(huì)同意嗎?而且星巴克就此事已經(jīng)道了歉,我覺得已經(jīng)非常大度了(雖然不喝星巴克)
其實(shí),這事,星巴克應(yīng)該報(bào)警處理,徹查此事。如果星巴克選擇不報(bào)警,僅僅在網(wǎng)上曝光引導(dǎo)輿論,將會(huì)又發(fā)生之前那些“丟人現(xiàn)眼”的事,比如特斯拉剎不住、肯德基拉橫幅等
如今是流量時(shí)代,各路自媒體或網(wǎng)紅絕不會(huì)放棄此次機(jī)會(huì),當(dāng)然還包括一些媒體偏愛發(fā)酵此類事件。 我們還能大膽試想一下,那些恨國(guó)人士、投機(jī)分子,是否故意反串抹黑我們的形象,這才是丟人丟出國(guó)際
我們?cè)賮砜纯幢蝗拥陌谆ê碗u蛋和價(jià)格
一束白色的滿天星,價(jià)格大概在300到400之間,一盒雞蛋視頻中數(shù)量的雞蛋,價(jià)格大概在30元左右,那么問題來了,是不同的人不約而同的了同一時(shí)間段去發(fā)泄心中的不滿?還是有組織的去想營(yíng)造一個(gè)大新聞?
截至目前,有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)出來證明事件的前因后果了嗎?
并沒有,反而有些含糊其辭。一方是其中一名民警在朋友圈吐槽了星巴克店員出來讓他們換一個(gè)地方吃飯的行為。一方稱不存在驅(qū)趕投訴民警的情況,是因言語(yǔ)不妥引發(fā)溝通誤會(huì)。
如果委婉地讓其換一個(gè)地方吃飯就是所謂的“驅(qū)趕”,那“驅(qū)趕”這一詞由誰(shuí)定義?沒有說。
反而把這樣一件沒有具體交代的事件直接丟給了人民群眾,結(jié)果是肯定的,無數(shù)民眾為了人民警察而聲討星巴克。現(xiàn)在你們又看到了有人送白花,有人扔雞蛋,于是矛盾開始轉(zhuǎn)移,變?yōu)榱诉^激民眾和星巴克之間的事情。
結(jié)果也是一樣,大家的觀點(diǎn)變成可以抵制,但不消費(fèi)就是最好的方式,如果非要以暴制暴的話,花圈雞蛋還是要保潔阿姨清理,鬧得大了還得辛苦警察同志出面解決。
站在理性的我們,開始批評(píng)這種方式的不妥,星巴克也變成了受害的一方。